Владимир Клепов рассказал про подводные камни выбора библиотек с использованием размера как основной метрики — "Don't trust JS library size, min+gzip".
В статье Владимир пишет о том, что размер библиотеки в Readme, может не отражать реальный процент бандла, который она будет занимать. Обычно код жмётся лучше, чем больше в приложении используется стороннего кода. Также пайплайн сборки может оказывать негативный эффект на размер из-за транспиляции в старую версию JavaScript. Иногда меньший размер библиотеки означает, что нужно использовать больше кода по сравнению с альтернативной библиотекой с большим размером, поэтому размер в этом случае не имеет значения.
При выборе библиотеки автор рекомендует оценивать скорость инициализации. Меньшая библиотека с плохой скоростью инициализации будет оказывать негативный эффект на всех пользователей без исключения. В то время как большая библиотека с лучшей скоростью инициализации будет оказывать негативный эффект только один раз при загрузке бандла с сервера.
Владимир Клепов рассказал про подводные камни выбора библиотек с использованием размера как основной метрики — "Don't trust JS library size, min+gzip".
В статье Владимир пишет о том, что размер библиотеки в Readme, может не отражать реальный процент бандла, который она будет занимать. Обычно код жмётся лучше, чем больше в приложении используется стороннего кода. Также пайплайн сборки может оказывать негативный эффект на размер из-за транспиляции в старую версию JavaScript. Иногда меньший размер библиотеки означает, что нужно использовать больше кода по сравнению с альтернативной библиотекой с большим размером, поэтому размер в этом случае не имеет значения.
При выборе библиотеки автор рекомендует оценивать скорость инициализации. Меньшая библиотека с плохой скоростью инициализации будет оказывать негативный эффект на всех пользователей без исключения. В то время как большая библиотека с лучшей скоростью инициализации будет оказывать негативный эффект только один раз при загрузке бандла с сервера.
Pinterest (PINS) closed at $71.75 in the latest trading session, marking a -0.18% move from the prior day. This change lagged the S&P 500's daily gain of 0.1%. Meanwhile, the Dow gained 0.9%, and the Nasdaq, a tech-heavy index, lost 0.59%.
Heading into today, shares of the digital pinboard and shopping tool company had lost 17.41% over the past month, lagging the Computer and Technology sector's loss of 5.38% and the S&P 500's gain of 0.71% in that time.
Investors will be hoping for strength from PINS as it approaches its next earnings release. The company is expected to report EPS of $0.07, up 170% from the prior-year quarter. Our most recent consensus estimate is calling for quarterly revenue of $467.87 million, up 72.05% from the year-ago period.
At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?
Defront при поддержке Зарплата ру — про фронтенд разработку и не только from ms
